Wie schl\u00e4gt sich die Karaffe \/ Kanne von Brita gegen TAPP im Vergleich? Was sind die Unterschiede?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Viele Menschen sind besorgt \u00fcber die Qualit\u00e4t ihres Leitungswassers oder versuchen den Flaschenwasserverbrauch zu senken. Die meisten haben von Brita-Wasserkaraffen geh\u00f6rt oder sie ausprobiert. <\/p>\n\n\n\n Was aber sind die Alternativen zu Brita und wie schneiden diese gegen Brita ab?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Wir haben die Brita Maxtra + Karaffe<\/a> mit EcoPro<\/a> (TAPP 2) in sieben verschiedenen Bereichen verglichen. Das beinhaltet die Einrichtung \/ Verwendung, des Wassergeschmacks, der Filtereffizienz, des Wasserflusses, der Kapazit\u00e4t, der Nachhaltigkeit, des Kartuschenwechsels und des Preis-Leistungs-Verh\u00e4ltnisses.<\/p>\n\n\n\n Dies ist eindeutig der gr\u00f6\u00dfte Vorteil des Karaffenfilters. Dieser funktioniert sofort in jedem Haus. Wie verh\u00e4lt sich dabei der Wasserfilter von TAPP? Basierend auf Hunderten von dokumentierten Installationen dauert die Installation weniger als eine Minute und normalerweise ohne Werkzeug. Einfach den Wasserhahnbel\u00fcfter mit der Hand ab- und danach den EcoPro Wasserfilter<\/a> anschrauben. Falls es nicht sofort passt, sind zus\u00e4tzliche Adapter im Lieferumfang enthalten und vom Support-Team erh\u00e4ltlich.<\/p>\n\n\n\n Gewinner: Brita mit EcoPro knapp auf den zweiten Platz.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dies ist wahrscheinlich der wichtigste Aspekt. Wie gut schmeckt das Wasser nach dem Filtern? Anstatt unserer pers\u00f6nlichen Meinung zu vertrauen, beschlossen wir dieses durch einen Blindwassertest herauszufinden. W\u00e4hrend eines Abendessens zu Hause mit 8 Freunden haben wir Blindwasser (Evian), TAPP-gefiltertes Wasser, Brita-gefiltertes Wasser und Leitungswasser blind getestet und verglichen.<\/p>\n\n\n\n Die Ergebnisse? Wasser in Flaschen und TAPP-gefiltertes Wasser waren die Nummer eins f\u00fcr den Geschmack, Brita-gefiltertes Wasser war eine entfernte Nr. 2 und Leitungswasser kam auf den letzten Platz.<\/p>\n\n\n\n Gewinner: EcoPro war ein klarer Gewinner im Geschmack<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n Dies war eine gr\u00f6\u00dfere Herausforderung, da wir uns dabei auf die von jedem Unternehmen bereitgestellten Spezifikationen verlassen mussten. Noch wichtiger ist, dass die meisten gefilterten \/ entfernten Chemikalien im europ\u00e4ischen Leitungswasser im Allgemeinen nicht enthalten sind.<\/p>\n\n\n\n EcoPro: Verwendet einen katalytischen organischen Kohlenstoffblock<\/a> aus Kokosnussschalen, der mehr als 80 Verunreinigungen wie Mikroplastik<\/a>, Chlor, Blei, Pestizide und vieles mehr entfernt und Kalk reduziert.<\/p>\n\n\n\n Brita Maxtra + Karaffe: Verwendet Aktivkohle, die Kalkablagerungen, Metalle wie Blei und Kupfer, Chlor und andere Substanzen, die den Wassergeschmack beeinflussen reduziert.<\/p>\n\n\n\n Gewinner: EcoPro<\/strong><\/p>\n\n\n\n Stell dir vor, dass du eine Kanne Tee (1 Liter) zubereiten m\u00f6chtest. Wie lange dauert es, bis der Wasserkocher mit gefilterten Wasser voll ist?<\/p>\n\n\n\n EcoPro: Bei 4 Liter \/ min es dauerte fast genau 15 Sekunden<\/p>\n\n\n\n Brita Maxtra + Karaffe: Es dauerte fast 2 Minuten, um 1 Liter Wasser zu filtern. <\/p>\n\n\n\n Gewinner: EcoPro mit Brita auf dem zweiten Platz<\/strong><\/p>\n\n\n\n Der durchschnittliche Haushalt in Europa mit 3 Personen verbraucht etwa 2.200 Liter Wasser pro Jahr zum Trinken und Kochen. Wie viel Wasser wird Brita vs TAPP dabei filtern?<\/p>\n\n\n\n EcoPro: 1200 Liter pro Filterkartusche, also 4.800 Liter pro Jahr mit Jahresabonnement<\/p>\n\n\n\n Brita Maxtra +: 300 Liter pro Filterkartusche oder 3.600 Liter pro Jahr mit dem j\u00e4hrlichen Paket.<\/p>\n\n\n\n Gewinner: EcoPro, aber beide liefern genug sauberes Wasser f\u00fcr ein Jahr<\/strong><\/p>\n\n\n\n Einer der Gr\u00fcnde f\u00fcr die Verwendung eines Wasserfilters ist der unn\u00f6tige Verbrauch von Wasser in Flaschen. Nat\u00fcrlich sind sowohl EcoPro als auch Brita viel bessere Optionen, aber gibt es einen Unterschied? Wir haben die Abf\u00e4lle von Brita mit TAPP pro Jahr verglichen.<\/p>\n\n\n\n EcoPro: Vier zu trennende und recyclebare Kartuschen, die im M\u00fcll entsorgt werden k\u00f6nnen. Etwa 2 kg CO2 \/ Jahr f\u00fcr den durchschnittlichen Haushalt.<\/p>\n\n\n\n Brita: 12 Kartuschen aus ABS-Kunststoff mit anderen nicht n\u00e4her bezeichneten Materialien. Bietet die M\u00f6glichkeit, die Patronen auf Kosten des Kunden zur\u00fcckzugeben. Etwa 2,6 kg \/ CO2 pro Jahr f\u00fcr den durchschnittlichen Haushalt.<\/p>\n\n\n\n Gewinner: EcoPro gewinnt aufgrund der einfachen Entsorgung der Kartuschen, aber die Daumen hoch f\u00fcr das Recyclingprogramm von Brita.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Bei beiden Produkten m\u00fcssen die Filterkartschen h\u00e4ufig ausgetauscht werden, da sie sonst nicht funktionieren. F\u00fcr TAPP 2 alle drei Monate und bei Brita jeden Monat.<\/p>\n\n\n\n EcoPro: 89 Euro im ersten Jahr und dann 55 Euro \/ Jahr f\u00fcr Kartuschen<\/p>\n\n\n\n Brita: 29,99 Euro f\u00fcr die Karaffe + 70 Euro f\u00fcr ein Jahr Kartuschn = 99,99 Euro und dann 70 Euro \/ Jahr.<\/p>\n\n\n\n Im Vergleich zu Wasserflaschen, die in Europa durchschnittlich 326 Euro pro Jahr kosten, spart man mit beiden Optionen Geld.<\/p>\n\n\n\n Gewinner: EcoPro<\/strong><\/p>\n\n\n\n EcoPro war der klare Gewinner bei f\u00fcnf Kategorien,\u00a0gleichauf bei einer und Brita gewann bei der Ersteinrichtung.<\/p>\n\n\n\nEinrichtung \/ Verwendung von Brita gegen EcoPro<\/h2>\n\n\n\n
Wassergeschmack<\/h2>\n\n\n\n
Effizienz beim Filtern von Chemikalien aus Leitungswasser<\/h2>\n\n\n\n
Wasserfluss<\/h2>\n\n\n\n
Filterkapazit\u00e4t<\/h2>\n\n\n\n
Nachhaltigkeit<\/h2>\n\n\n\n
Jahrespreis von Brita vs EcoPro<\/h2>\n\n\n\n
Gesamtsieger – Brita gegen EcoPro?<\/h2>\n\n\n\n